E primul trandafir plantat in gradina mea. Anul trecut, dupa gerurile din iarna, credeam ca l-am pierdut. L-am taiat de la baza, in idea ca va mai da vreun lastar din care sa pot obtine o planta noua. Surpriza a fost ca a inceput sa-si scoata bazale groase, care intr-un timp extrem de scurt au ajuns cat cele pe care tocmai le taiasem. Acum este si mai "stufos" decat era si continua sa scoata lastari noi. Un trandafir cu un prim val de flori extrem de bogat. Florile apar grupate, in "clustere" mari, sunt foarte rezistente atat la soare cat si la ploi, se mentin mult pe tija. Este remontant. Daca as avea spatiu mai mult, l-as creste ca solitar, fara sa-l conduc pe suport, pentru ca portul este erect, ramurile lemnifica bine, arcuindu-se usor chiar spre varf. Cred ca ar imbraca bine si un perete sau un zid mai inalt, dar cel mai potrivit mi se pare a fi totusi intr-o zona centrala. Frunzisul este foarte sanatos, verde inchis, lucios, niciodata nu a suferit de fainare sau patare neagra. Se imbraca bine de jos si pana sus, lastarii laterali sunt si ei foarte vigurosi. Parfumul e abia sesizabil, aici are o nota ceva mai mica.
Hmm, nu sunt sigura ca e corect numele, identificarea s-ar putea sa nu fie corecta! Dar e un trandafir foarte bun, viguros, cu inflorire bogata, uneori se simte si parfumul.
O mulțime de poze cu un trandafir extrem de decorativ! Dar, poate un boboc, o ramura cu ghimpi, niste măceșe, etc, foarte necesare la asa o baza de date mare!
E primul trandafir pe care l-am pus in gradina, pe atunci nu m-a interesat sa-i retin numele, voiam un trandafir rosu. Ar mai putea fi Amadeus sau Simpathy. Ramurile sunt puternice, cu greu se lasa conduse. Ghimpii sunt de-a dreptul criminali, mari, destul de desi, maroniu roscat, agata tot ce prind, parca-s vii! Am camera descarcata, dar am sa fac poze cu ramurile si ghimpii. Uneori i se pare ca florile au un usor parfum, dar nu sa te dea pe spate. Floarea tine mult pe tija. Remonteaza, dar trebuie taiate cand se termina inflorirea. In toamna trecuta a facut destul de multe flori, le-am lasat netaiate peste iarna, cred ca asta i-a sporit rezistenta ( deh, grija materna e la fel la tot ce e viu!), de nu a avut nici un cm compromis in primavara. Dupa acel an 2012, care a facut ravagii, a trebuit sa tai trandafirul de la baza, totul era uscat. Pana in toamna s-a refacut complet.
Simpatie e roșu cărămizii, nu roșu aprins, adica e aprins, dar e un roșu puțin spre cărămiziu. Importante sunt si baza Bobocului si petalele alea mici de la baza lui!
Pun acum niste poze! Pai uita-te putin cum poate sa arate ghimpii aia! Sunt rosii spre caramiziu (ghimpii!). Ascutiti ca sunt in stare sa strapunga si hainele groase! Pozele sunt de proasta calitate, mi-ar trebui un aparat bun,]dar iti poti face o idee!
Ma gandesc ca s-a putea sa fie un trandafir Kordes, parfum slab spre deloc, foarte florifer. foarte viguros. Sympathy nu e ca nu are parfumul puternic si e aparut in 2003, dar eu cred ca-l am dinaintea lui 2003 ( daca nu oi fi uitat eu cand lpam plantat). Amadeus e din 1964, tot Kordes, iar Paul's Scarlet este din 1915, amandoi astia fiind usor sopre deloc parfumati. Ehei, pe vremea aceea credeam ca trandafirii cataratori sunt ca si clematitele, se agata singuri de suport, si mai si spuneam in sinea mea, cu oarece jena ca nu pricep de ce lumea spune ca cea mai frumoasa floare este trandafirul! Inafara de cativa "agatatori" si de trandafirii "de dulceata" care erau asa de parfumati, si-mi placeau, gaseam tea hibrizii de prin gradini destul de anosti. Apreciam insa rezistaenta in gradina, de aceea m-am si hotarat eu sa plantez trandafiri, ca sa scap de cheltuielile cu florile din fiecare primavara! Noroc ca nu s-au prins th-i, ca am inceput sa citesc si eu cate ceva!
Eu cred ca trandafirul asta este Sympathy.
Pauls Scarlet, este un trandafir cu un singur val de inflorire iat florile sunt usoare, cu petale subtiri. La Sympathy florile au o structura mai catifelata. Eu ii am pe amandoi si am sa le fac maine niste fotofrafii ca sa vezi diferentele.
Vezi, asta se intampla cand nu pastrezi etichetele, ma refer la mine. Trandafirul asta e cumparat nai demult, cand ma interesa doar culoarea. Cred ca e Amadeus mai curand, parfumul este exista, dar e slab si florile sunt organizate in buchete mari. Am numarat si douazeci si sapte de flori intr-un buchet! Ce pot cu siguranta spune e ca are sumedenie de ghimpi ucigasi, rosii la culoare, e imposibil de trecut pe langa el daca nu ai protectie, te atrage ca un magnet si te agata! Florile au un usor parfum, rezista mult, nu au petalele rigide, iar cand imbatranesc patineaza spre purpuriu, de fapt un ciclam inchis, magenta. Care dintre ai tai are caracteristicile astea? Amadeus a aparut in 2003, cam pe atunci l-am cumparat si eu.
E cel mai vechi trandafir din gradina mea. Probabil pana intr-atat m-am obisnuit cu el, incat nu l-am prea pozat. Are un parfum destul de slab, florile sunt rezistente pe ramuri, pot sta multe zile in vaza. E foarte inghimpat, ramurile destul de rigide, daca nu apuci sa le arcuiesti la timp in caz ca vrei sa-l conduci pe un suport, nici nu mai reusesti dupa ce se lemnifica.
E identificat recent, dar nu sunt sigura ca identificarea e corecta si lucrul asta ma cam deranjeaza. Si acum ma intreb daca nu o fi cumva Sympathy!
Trimite mesajÎnapoiNu poți trimite un mesaj fără conținut!Nu este permisă folosirea de cod HTML in mesaje.Mesajul nu a fost trimis din motive de securitate. Va rugam sa ne contactati prin email pe adresa office@sunphoto.roMesajul nu a fost trimis din motive de posibil spam. Va rugam sa ne contactati prin email pe adresa office@sunphoto.roMesajul nu a fost trimis din motive de posibil spam. Ati trimis prea multe mesaje in ultimul timp.A apărut o eroare în timpul trimiterii mesajului. Vă rog încercați din nou.Mesajul a fost trimis.
